2 Comments
Member
*****
edda von sinnen, on December 02, 2011 [report post] [quote] [reply]
Member
1. das 2. A von Abel ist unvollständig
2. Fußnoten "fränkisch: keiner eben" gehören, wie der Name schon sagt, an den Fuß des Bildes und nicht auf den Strand
3. die Ziegen im Hintergrund sehen aus, als ob sie sich bewegen, aber im 2. Bild haben die sich gar nicht bewegt!?
4. die Palme sieht aus wie ein umgedrehter, in den Boden gerammter Pimmel mit grünem Schamhaar
5. das Blut ist in Farbe und Tropfphysik unrealistisch
6. warum ist die Hutkrempe von Kain erst schrumpelig-wüst und nach dem Kampf gerade? Müßte das nicht andersherum sein?
7. die Horizontlinie ist auf dem 2. Bild nicht mehr durchgezogen, wahrscheinlich weil du die Sprechblase erst größer gemacht hattest, aber nicht als Ebene, und den rechten Teil wieder weggemacht und die Farben neu gemalt hast - ist etwas verwirrend
8. du hast dir keine Mühe gemacht, die Körper der Männer mehrfach zu zeichnen, das ist immer der gleiche Körper, nur kopiert
10. Kain und Abel hatten keinen fränkischen Dialekt, höchstens evtl. aramäisch. Naja, das spielt dann auch keine Rolle mehr.
Ich denk mal, im Kunstunterricht hätte ich dafür eine 3+ bekommen (10. Klasse), in Reli eine 1-. Ich geb dir 5 Sterne. So.
prinzparadox, on September 08, 2009 [report post] [quote] [reply]